Авторы |
Дмитрий Григорьевич Смирнов, доктор биологических наук, доцент, профессор кафедры зоологии и экологии, Пензенский государственный университет (Россия, г. Пенза, ул. Красная, 40), E-mail: eptesicus@mail.ru
Гаджибек Сефибекович Джамирзоев, старший научный сотрудник, Институт экологии горных территорий имени А. К. Темботова РАН (Россия, Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик, ул. И. Арманд, 37а); заместитель директора по науке, Государственный природный заповедник «Дагестанский» (Россия, г. Махачкала, ул. Гагарина, 120), E-mail: dzhamir@mail.ru
Юрий Александрович Быков, научный сотрудник, Национальный парк «Мещѐра» (Россия, г. Гусь-Хрустальный, ул. Интернациональная, 111), E-mail: bykov_goos@yahoo.com
|
Аннотация |
Актуальность и цели. В российской части Восточного Кавказа встречается три вида подковоносов: Rhinolophus hipposideros, R. mehelyi и R. ferrumequinum. Их эхолокационные характеристики в этой части ареала практически не изучены. При этом основные параметры сигналов этих видов, полученные из других частей ареалов, не могут быть использованы для идентификации, что обусловлено географической изменчивостью. Целью нашей работы было описание основных характеристик эхолокационных сигналов у трех видов подковоносов, обитающих на территории Дагестана, и выявление основных признаков, по которым их можно идентифицировать. Материалы и методы. Работы проводили в теплое время года в 2019–2022 гг. Записи делали с помощью детектора BATLOGGER M и анализировали в программе BatSound 3.31. Всего для трех видов подковоносов собрано около 80 минут записей. Общее количество проанализированных эхолокационных импульсов составило 146. Временные и частотные параметры измеряли на второй гармонике: длину импульса, начальную, конечную, пиковую частоты и расстояние между импульсами. У первой гармоники измеряли пиковую частоту. Статистическую обработку проводили в программе Statistica®6.0. Результаты и выводы. У трех видов подковоносов, обитающих на территории Дагестана, сигналы обладают комплексом специфических признаков, которые можно легко использовать в идентификации. Для определения R. ferrumequinum не требуется специального анализа, так как основные частотные показатели сигналов минимальны и не перекрываются с таковыми у других видов. У R. hipposideros и R. mehelyi существуют совпадения в частотах. Значение пиковых частот второй гармоники у видов имеет минимальное перекрытие, поэтому этот показатель удобен для идентификации. Эти виды легко распознаются по средним значениям длины импульсов и интервала между ними. Кроме того, хорошим признаком R. mehelyi может быть наличие в сигнале коротких тандемных импульсов.
|
Ключевые слова
|
рукокрылые, подковоносы, Rhinolophus ferrumequinum, R. hipposideros, R. megelyi, эхолокационные сигналы, Дагестан
|
Для цитирования:
|
Смирнов Д. Г., Джамирзоев Г. С., Быков Ю. А. Сравнительная характеристика эхолокационных сигналов трех видов подковоносов (Chiroptera, Rhinolophidae) Восточного Кавказа (Дагестан) // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Естественные науки. 2022. № 2. С. 36–48. doi:10.21685/2307-9150-2022-2-4
|